Faire de la politique autrement (3)

 

 

 

Puisque les régionales sont là, comment voyons nous le candidat idéal ?

 

Pour l'imaginer, plaçons nous dans la peau du citoyen qui va voter. Quelles sont ses motivations lorsqu’il place le bulletin dans l’urne ?

 

 

L’électeur choisit le candidat qu'il croit capable de tenir compte de lui

 

C'est donc l'électeur qui doit être amené à "réviser ses critères", c'est à dire son positionnement habituel par rapport aux programmes des partis. Ce qu'il en attend.

 

Ainsi, quand Sarkozy est arrivé en 2007, la crise mondiale était déjà annoncée et il a apporté des mesures qui n'ont fait qu'enfoncer la France un peu plus. Et qu’auraient fait le PS ou le Modem ? Je ne suis pas sûre, à regarder leur travail ces dernières années, qu’ils auraient été plus respectueux de tous les Français.

Pourtant, Sarkozy a été élu démocratiquement parce que la majorité de ceux qui ont voté ont cru que c’était leur intérêt. Ils n’en avaient rien à faire des autres, de ceux qui manifestent aujourd’hui juste lorsqu’on touche à leurs privilèges…

 

Il existe pourtant un moyen de tenir compte de toutes les familles politiques qui composent une nation (ou une région) C’est avec cette seule assurance que tous les citoyens se rassembleront et chemineront ensemble sur une même voie. Parce qu’ils y trouveront leur intérêt. Ils seront sûrs de ne pas être laissés sur le carreau. C’est ce projet que porte le candidat idéal.

 

 

Lorsque j’imagine le candidat capable de gérer la diversité, de tenir compte des besoins de toutes les familles qui composent la population... Je l’imagine avant tout détaché du sentiment d’appartenance à sa famille politique. Non pas qu’il la renie, non. Mais qu’il ait la capacité de se placer au dessus pour les regarder toutes. Qu’il soit capable de choisir les politiques publiques prioritaires en dehors de toute influence de lobby, d’intérêts personnels. Ceci ne peut se faire qu’autour d’une table et avec les personnes concernées par cette politique en projet ; avec aussi des experts, quelle que soit leur appartenance à une famille politique, qui ont la prudence de clarifier l’objectif et de se projeter dans l’avenir afin d’en étudier toutes les éventualités. Oui, des personnes capables de prendre en compte l’impact qu’une telle politique peut avoir sur telle ou telle partie de la population à tel ou tel moment, des personnes capables de renoncer aussi, parfois, mais en sachant pourquoi, ce que ça apportera et ce que ça enlèvera évitant ainsi les frustrations d'une minorité; des personnes capables de l’expliquer à ceux qui leur ont fait confiance au point d’en faire leurs représentants autour de cette table....

Plutôt que de débiter des promesses électorales, le candidat idéal saura faire prendre conscience à chacun que le projet n’est réalisable que si chacun y participe dans cette optique. Et que c’est l’engagement de tous qui les fera gagner tous.

Il sera conscient du travail à accomplir, de l’importance d’effectuer ensemble : citoyens, adhérents, militants de toutes sensibilités, cet apprentissage du seul projet capable d’infléchir une politique dure, partisane, répressive dans un sens différent, dans le sens du respect et de l’équité.

Allons plus loin même, pour les régionales par exemple, avant de composer une liste et de calculer quelle alliance fera gagner l’un ou l’autre…Les citoyens se sentant concernés, les politiques, les adhérents de tous les partis qui composent la région ont le devoir de se rassembler, d’exprimer leurs vœux, leurs objectifs, la façon dont ils s’y prendront pour régler les problèmes de la région, de s’entendre pour trouver un projet satisfaisant toutes les parties. N’est-ce pas cela placer l’homme au centre du projet ? N’est-ce pas pour cela que nous nous engageons tous dans l’action politique ?

 

…

 

Qu’en est-il de la réalité ?

 

Combien d’hommes valables parmi tous les chefs de partis vénaux, les élus locaux, ces calculateurs fixés sur la seule gagne de leur groupe ? Ils en sont déjà tous aux tractations occultes sans se soucier un instant des besoins de l’une ou l’autre des parties de la population qui composent la région.

Notre gouvernement actuel, les partis politiques semblent le parfait contre-exemple de ce que je propose et pense possible. L'argent , le mensonge partout... La crise, les échecs électoraux peuvent-ils avoir des effets vertueux sur nos gouvernants et élus?

 

Sans doute pas sur eux tant ils sont fixés sur leurs seuls objectifs électoraux.

Je me souviens d’une commission de préparation aux élections municipales à Marseille. Un animateur est passé voir les propositions auxquelles nous travaillions dans l’atelier. Séduit par une idée il a demandé des explications. Je lui ai donc expliqué de quelle manière nous travaillions et vérifions la faisabilité de cette proposition. Sa réponse fut cinglante et très révélatrice.

« On n’en a rien à foutre que le projet soit réalisable. Il suffit que le slogan soit séduisant ! »

Pourtant, lorsqu’on observe la désertion des adhérents des partis, la division au sein des organisations et la création de plusieurs mouvements de résistance, on voit bien que les citoyens cherchent autre chose.

Seulement, les familles de sensibilités auxquelles ils adhèrent ne font que s’opposer, se battre pour proposer une réforme plus séduisante que les autres partis… Avant que les autres ne la proposent surtout…Ils construisent leurs partis avec des figures de proue, des figures reconnues pour s’assurer le vote de l’un ou l’autre… Et c’est reparti...

J’avais rencontré Jean Luc Bennahmias à l’époque où nous travaillions à ces commissions pour les Municipales. A l’époque, François Bayrou hésitait encore à nommer Jacques Rocca Serra ou Jean Luc Bennahmias comme président de la fédération. J’exprimais donc mon étonnement face à l’agressivité des propos de JLB à l’encontre de François Bayrou. Il accusait entre autre  le Béarnais de faire perdre du temps à son lancement de campagne. Je l’ai donc naturellement invité à se joindre à nous pour travailler au projet du candidat, qui qu’il soit. Pour faire gagner la démocratie…

Sa réponse fut celle-ci

 

« Je ne travaillerai pas à la campagne municipale si je ne suis pas le président de la fédération»

Et c’est lui qui est président du Modem 13, député européen… Et dans ses rêves il a même choisi d’être ministre des sports dès 2012…

 

S’il y a un moyen de vivre des élections autrement, il n’y a plus de temps à perdre… Il faut frapper fort et tous ensemble. Donc, dans chaque région, les gens qui croient vraiment que la politique doit se pratiquer autrement, uniquement ceux qui pensent que leur mission, celle du citoyen responsable, est le réel projet, pas celui des mots mais celui de  « tous ensemble , » pourraient se rassembler. Qu’ils soient des nouveaux en politique, des anciens, UMP, Verts, Socialistes, Modem, quels qu’aient été leurs choix aux scrutins précédents, qu’ils se regroupent, s’organisent. Commencent à réfléchir à leur action avant d’aligner des noms sur des listes. Qu’ils choisissent ensemble les membres de leur liste. Pas d’auto proclamation mais un appel venant d’abord des choix de tous les citoyens qui se seront rassemblés à cette occasion, ceux qui veulent agir. Et qu'ils se gardent de servir seulement la cause d'un chef de file avant qu'il n'ait été choisi par tous et après qu'il ait travaillé au projet commun sans orienter la stratégie à des fins personnelles.

De toute façon, un leader s’impose naturellement par ce qu’il est naturellement. Qu’ils apprennent à travailler ensemble avant, parce que c’est comme ça qu’on détermine la compétence des gens, pas sur le critère de renommée…. Qu’ils se donnent le choix d’autres candidats que ceux qui sont le fruit des tractations de leurs chefs de partis.

 

Ce ne sont pas les musiciens qui remplissent les salles de concerts et ce ne sont pas les chefs de partis qui remplissent les urnes. Alors, pour cette fois, donnez vous les moyens de voter pour vous.