05.01.2010
Roselyne Bachelot hier au tribunal : C'est parti !
Hier matin, lundi 4 janvier 2010, Roselyne Bachelot était officiellement entendue par les juges... Pour tenter de se défendre face à une plainte pour « empoisonnement à grande échelle »
Pourtant les médias se sont tus, et c'est bien pour ça que je vous informe de ce que j'en sais.
En tout cas, je ne sais pas quand... Mais je peux vous affirmer que si vous habitez Pau , Toulouse et Bordeaux, l'information sortira sur vos antennes locales de France 3. Des journalistes de cette chaîne, connue pour être normalement au service de la population, ont travaillé pour rien puisque leurs reportages ne seront pas diffusés
Pour les autres villes, rien n'est prévu...
C'est la nouvelle éthique des médias ça ! Pour l'instant, ils ont une feuille de route transmise par leur patron et ils veulent nous imposer de penser à la revente des vaccins. Un petit scandale financier, ou bien le débat sur l'identité nationale bien relancé nous occuperont à raisonner sur autre chose qu'à l'affaire « Bachelot l'empoisonneuse »
En communication, ça s'appelle la stratégie du hareng rouge. On vous brandit un truc devant le nez en faisant plein de bruit pour fixer votre attention ailleurs que sur ce qui fâche. Une spécialité de Sarkozy.
C'est le coup de la cape du torero quoi, pour placer sa banderille...
Mais revenons au tribunal.
Donc, hier matin notre commerciale en spécialités pharmaceutiques nationale était assignée en référé devant les juges.
Le tribunal a fait son travail... d'audition. Et puis a reporté sa réponse au 25 janvier... C'est tout ! Enfin presque...
J'espère que les juges vont aller jusqu'au bout sans prétexter qu'ils sont incompétents sur le plan médical.
Ce serait grave que je système judiciaire français s'estime incompétent pour répondre avec partialité dans une telle affaire. Si c'était le cas, ça voudrait dire que les juges ne peuvent traiter que des divorces, des accidents de scooters, ou des broutilles du genre... Ou suivre, eux aussi, les feuilles de route transmises par le gouvernement.
Bref ! ça a duré 1 h 22. Chacun a pu s'exprimer, Roselyne portait une veste tailleur beige et s'était moins maquillée que d'habitude. Du coup, on voyait qu'elle était mal à l'aise et qu'elle n'avait pas fermé l'œil de la nuit. Une sale tête quoi. Elle a bafouillé deux ou trois fois et a été obligée de s'éclaircir souvent la voix tant elle avait du mal à sortir ses arguments.
J'attends des informations plus précises d'une personne qui a assisté à l'audition et qui voudra bien m'informer davantage.
21 jours pour que le gouvernement trouve le moyen de s'en sortir en nous envoyant des « infos polémiques » pour nous occuper à autre chose.
21 jours, le temps d'une révolution...
02:45 Publié dans Actualité, Politique | Lien permanent | Commentaires (33) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, médias, information, actualite, santé, roselyne bachelot, tribunal, plainte empoisonnement à grande échelle
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://francoiseblanche.hautetfort.com/trackback/2542643
Commentaires
Voici des détails plus complets sur l'assignation de Rosine Bachelot hier :
http://www.alterinfo.net/Roselyne-BACHELOT-au-tribunal,-la-justice-donnera-reponse-le-25-janvier-2010_a41005.html
ça à duré.... 1h20.....!!!!!
Écrit par : Jeannine | 05.01.2010
@ Jeannine
Merci pour ce lien qui est en effet bien plus complet et qui vaut la peine d'être diffusé, Twitté un maximum.
En souhaitant qu'il permette à chacun de se faire une opinion sur la base d'une information plus honnête.
(°_^...
Écrit par : passage | 05.01.2010
Et un autre lien du soir...c'était sur TF1, infos :
http://videos.tf1.fr/jt-20h/bachelot-sur-tf1-la-commande-de-50-millions-de-doses-resiliee-5623367.html
n'importe quoi!!!!
Écrit par : Jeannine | 05.01.2010
un autre lien :
http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/roselyne-devant-les-juges-67691?debut_forums=0#forum2377461
Écrit par : Jeannine | 05.01.2010
Bravo pour cet article ! A faire suivre au plus grand nombre.
Écrit par : Yolande | 06.01.2010
Merci pour l'info,
Mais surtout, j'adore ton style d'écriture et curieusement je me reconnais bien dans tes lignes, j'aime bien.
le temps d'une révolution...
Tout simplement.
Écrit par : Rico | 08.01.2010
Incroyable!!! Et dire qu'aucun média n'en a parlé, c'est vraiment l'omerta!!! Merci merci pour cet article donc, et les hyperliens que j'ai ensuite consultés. Espérons qu'il n'y aura pas de déni de justice. Je n'y connais rien en matière médicale, mais j'ai entendu dire que les conséquences en matière de santé sur les pauvres vaccinés seraient loin d'être neutres... :-((
Écrit par : Bibiche | 08.01.2010
Incroyable!!! Et dire qu'aucun média n'en a parlé, c'est vraiment l'omerta!!! Merci merci pour cet article donc, et les hyperliens que j'ai ensuite consultés. Espérons qu'il n'y aura pas de déni de justice. Je n'y connais rien en matière médicale, mais j'ai entendu dire que les conséquences en matière de santé sur les pauvres vaccinés seraient loin d'être neutres... :-((
Écrit par : Bibiche | 08.01.2010
Bonjour Passage
je viens souvent sur votre Blog. Même si je ne partage pas vos idées. Concernant l'article sur Roselyne Bachelot, je vais vous donner mon avis :
la plainte pour empoisenement à grande échelle : c'est une vaste fumisterie et surtout une dérive de la pratique de la justice à l'américaine. Je ne suis pas sur que le désir de vérité soit derrière tout ça et je pense que c'est vraiment calomnieux et a toute les chances d'être débouté. C'est de l'ACTIVISME et rien d'autre. Ce n'est pas constructif.
Je suis allé voir le site qui a publié l'info "ALTER INFO". COmme je m'y attendais, on y trouve tout ce que le net abrite d'adeptes de la théorie du complot. Je vous passe toutes les théories fumeuses diffusées par ce site sur le 11 Septembre, ça reste du ressort du folklore. Ce qui est bien plus dangereux et qui se trouve corrélé avec l'affaire du vaccin est la diffusion de théses selon lesquelles ce sont les médicaments contre le SIDA qui, en fait, le développe. C'est grave. Vous qui stigmatisez la non comprenette (sic) des hommes politiques, expliquez moi quel crédit on peut accorder à des personnes diffusant de telle théorie. Dans ce cas, on cautionne ce qui se dit dans certains pays Africains "le virus du SIDA est dans la capote, on nous empoisonne exprés".
C'est comme le mail que j'ai reçu d'un ancien adhérent du MoDem (ancien responsable de section et trés polémiste) sur les dangers de la vaccination, avec un lien renvoyant sur un super clip vidéo. Alors bêtement, j'ai cliqué pour au moins m'informer. Un petit clip vidéo qui reprend plein de petits bouts d'information ou d'interviews de médecins ou chercheurs réfutant la vacination. Je regarde le film jusqu'au bout. A la fin, je me renseigne sur ce que l'auteur sur les clips diffusés en liaisons avec celui ci. Et ô surorise, plein de clips pro Dieudonné, dénonçant le complot médiatico sionniste dont était victime l'humoriste. Quelqu'un qui défend Dieudonné est il vraiment bien placé pour parlé de désinformation??????!!!!!!!
En fait, Internet c'est un peu comme le gouvernement : on s'y fait manipulé sous couvert d'information. La masse d'information qu'on y trouve la rend inaudible et faire le tri, comparer, lire, comprendre, chercher l'information contradictoire y devient trés difficile et demande une capacité de raisonnement et de réflexion avancée.
Je veux bien qu'il faille rester vigilant, que le citoyens doivent garder lesprit critique et ne pas tout gober. Mais la réponse n'est pas dans la démesure.
Pour finir je voudrais quand même saluer le travail que vous faites et l'impressionnant réseau dont vous disposez. Je pense notamment à tous vos collaborateurs qui vous alimente en nouvelles fraiches de l'intérieur du MoDem. Pour le peu de temps que vous y êtes resté, vous avez su tisser de solides amitiés !!! En local, comme au national. Je vous laisse méditer sur la fable du petit oiseau, du renard et la crotte de vache (dans "mon est personne"
avec Terence Hill et Henry Fonda, à la presque toute fin du film). Avec votre maitrise de la comprenette, je suis sur que vous pourrez en tirer une leçon
bien à vous
Écrit par : arthurH | 08.01.2010
Christian Cotten à la sortie du tribunal :
http://www.dailymotion.com/video/xbs4o5_proces-bachelot-cotten-a-la-sortie_news
Écrit par : Jeannine | 08.01.2010
Bonjour ArthurH
Cela va sans doute vous étonner mais je suis d’accord avec vous sur pas mal de points que vous développez dans votre commentaire.
Tout d’abord en ce qui concerne l’ information sur le net, oui, c’est le risque qu’elle devienne inaudible parce qu’elle arrive de tous côtés avec tant de contradictions.
Alors, rien n’empêche ceux qui connaissent un sujet de venir déposer un commentaire constructif et argumenté sur un article comme celui-ci par exemple.
C’est ce que fait souvent ThierryP, qui a su apporter des éléments constructifs, fiables qui ont remis en question certaines certitudes que j’avais en rédigeant certains billets. Je vous conseille d’ailleurs de visiter son blog :
http://lescriptorium.wordpress.com/
Préfèreriez-vous vraiment que l’information sur le net reste limitée à celle, souvent tronquée, distordue, sélective, de nos médias dits officiels ?
…
Oui aussi, en ce qui concerne certains articles qui servent à alimenter la théorie du complot.
Sur mon article du jour, vous ne voyez rien de ces sujets. Il y a une information sur un fait réel, le passage de Roselyne Bachelot au tribunal le 6 janvier et la cause de ce passage qui est une plainte pour empoisonnement à grande échelle
Vous y trouvez une information sur la durée de l’audition, la présence des journalistes, et le silence des médias.
Si François Bayrou était passé devant le tribunal pour une plainte (complicité pour coups et blessures dans l’affaire Marseillaise par exemple lol) ce jour là, je suis sûre que les médias en auraient parlé toute la journée au lieu de nous endormir avec le suicide raté de la fille de Johnny.
Alors je parle de l’éthique des médias…
J’explique aussi la technique du hareng rouge parce que ce même jour, les médias ont orienté le débat sur la grippe H1N1 afin de le limiter à une polémique sur son coût financier par principe de précaution nous obligeant à ne nous poser qu’une seule question in fine
La dépense du gouvernement pour la vaccination était-elle justifiée par le principe de précaution ? Oui, non, sans avis…
C’est là que nous avons du mal à nous comprendre. J’ai un regard différent sur la démarche.
Un choix de politique choisie par un gouvernement a toujours des effets qu’il faut évaluer. Le gouvernement , dans les médias, traite cette affaire en fonction des objectifs commerciaux attendus puis de ses conséquences financières.
Certains citoyens, eux, parlent de ses effets sur la santé des Français. Il est possible qu’ils se trompent, que certains exagèrent ou instrumentalisent cette éventualité ! Pourquoi pas ?
Mais le principe de précaution, pour moi, c’est déjà d’éviter d’acheter des vaccins qui n’ont pas encore d’AMM et d’éviter d’inoculer un produit dans le sang de mes enfants quand je sais qu’il y a toujours des risques d’effets indésirables et que certains vaccins (même avec AMM) ont été retirés de la vente parce qu’ils tuaient.
Vous avez raison aussi sur un point : la réponse n’est pas dans la démesure… J’essaie avec mes moyens et je n’y arrive pas toujours non plus…
Pour ce qui est de Dieudonné et du 11 septembre, je n’ai pas écrit ni relevé de billets partisans d’une théorie s’y ramenant. On peut faire le tri d’infos sur un site qui laisse, comme le net, l’ouverture à toutes les théories possibles. Et j’aurais pu citer des sites où l’on ne trouve pas de sujets polémiques comme ceux là pour peu qu’ils n’aient pas tu cette information sur l’assignation de Bachelot en référé …
Pour le reste, vous seriez étonné de savoir ce que les personnes du Modem me transmettent pour que je le publie parce qu’ils n’osent pas en parler eux même… Et que je ne publie pas. .. Je ne suis pas si méchante finalement
Ces informations me sont adressées bien souvent par des personnes que je ne connais pas, des élus quelquefois…
Et puis, avoir adhéré au Modem, avoir partagé la croyance qu’on pouvait y œuvrer dans l’apprentissage d’un nouveau système de gouvernance, avoir compris l’impossible réalisation d’un tel projet dans le cadre d’un parti politique, crée des liens entre personnes ayant suivi la même démarche
Je n’ai pas trouvé la fable dont vous parlez, si vous avez un lien, je prends. Ou je chercherai ce film quand j’aurai un peu plus de temps.
Sachez que si nous ne sommes pas d’accord sur certains points, si nous n’avons pas la même vision de certains évènements, votre point de vue m’importe. J’avoue volontiers que les commentaires comme les vôtres me permettent d’aborder certains domaines avec plus de compréhension et calment parfois certains de mes élans qui répondent plus à un sentiment qu’à la raison…
Tous mes vœux pour la nouvelle année et merci pour l’intérêt que vous portez à mon blog, c’est encourageant !
(°_^...
Écrit par : passage | 08.01.2010
@ Yolande
Merci à vous et ne vous privez pas de faire circuler des infos sur le sujet !
Écrit par : passage | 08.01.2010
@ Rico
Merci pour ton commentaire.
Ça fait chaud au cœur
(°_*...
Écrit par : passage | 08.01.2010
@passage,
Concernant Dieudonné et le 11 Septembre, je fais simplement allusion à ce lien là : http://www.alterinfo.net/Roselyne-BACHELOT-au-tribunal,-la-justice-donnera-reponse-le-25-janvier-2010_a41005.html, proposé par jeanine et que vous conseillez de twitter un maximum.
Or ce lien renvoie sur un site qui véhicule des théories assez dégoutantes (sur le SIDA "on peut se soigner uniquement par la nourriture"; sur le 11 Septembre "complot"; et encore plus grave sur le vaccin "un complot médiatico pharmaco sionniste").
J'accepte la polémique et je la trouve saine. Effectivement il est nécessaire de faire de la lumière sur cette campagne de vaccination, et je suis d'accord avec ce que j'ai déja lu chez vous sur la responsabilité de l'OMS dans l'opération (encore que voir les Russes donner des leçons anti corruption me fait bien marrer). Mais encore faut il alimenter la réflexion avec des gens modérés (certains de vos lecteurs et contributeurs par exemple). Là, vous demandez de relayer un lien qui renvoie vers un site dont les auteurs ont du trop longtemps regarder X-Files et qui relaient des informations complétement dangereuses. Un peu comme Claude Allégre et la minorité de pingouins qui osent encore dire que l'activité humaine n'a aucune conséquence sur le réchauffement climatique.
Je m'attendais juste à un peu plus de mesure de votre part et à une meilleure vérification de ce qui est publié dans votre blog. Mais bon, comme dit le bons sens populaire, "y a que ce qui font rien qui ne se trompent jamais". Vous avez quand même le mérite de défendre vos idées (que je ne partage pas toujours).
Pour finir, sur le MoDem et la fable de l'oiseau, du renard et de la bouse de vache, voici l'explication : "un petit oiseau, par un hiver très froid tombe de son nid. Il a froid, il va mourir. Alors une vache qui passe parlà, lui fait caca dessus et le recouvre de merde. Le petit oiseau crie trés fort. Il a chaud mais il crie rès fort. Telllement fort qu'il attire un renard. Le renard le regarde attendri, le sort de la bouse, l'essuie et,.... le mange tout cru. Moralité : c'est pas parcequ'on te sort de la merde qu'on te forcément du bien". Moralité 2 : ne vous êtes vous jamais posé la question de la motivation des vos "taupes" au MoDem. L'idée d'être utilisée à des fins perso vous a-t-elle effleurée? Etes vous sure que vos taupes sont aussi désireuses que vous de défendre la "démocratie"?? Ou bien se servent-elles de vous pour dégommer la structure en pklace pour 1. Prendre sa place. 2. Tuer le MoDem depuis l'intérieur au bénéfice d'autre formation politique? Voulez réellement jouer ce jeu là?? Personnellement je vous préfére dans le registre de la proposition.
Écrit par : arthurH | 08.01.2010
@ Bibiche
Merci pour votre commentaire. J'espère aussi que la justice française assumera.
Je ne suis pas médecin non plus... Mais je suis une maman. Alors, un jour, j'ai choisi de vacciner mes enfants contre l'hépatite suite à une menace à l'école de l'un d'entre eux, et alertée par une victime de cette maladie.
Heureusement pour moi qu'une pharmacienne m'a conseillé de choisir le vaccin X plutôt que le Y...
Quelques temps après, on retirait le vaccin Y du circuit compte tenu des nombreuses victimes qu'il avait faites.
(Je ne me souviens plus des noms...)
Tenons nous informés donc...
Écrit par : passage | 08.01.2010
@ ArthurH
J'adore cette fable... Là encore, je suis d'accord parce qu'elle traite des effets de certaines actions que l'on entreprend qui amènent le résultat opposé à celui désiré...
intention > stratégie>résultats>
Pour les infos envoyées dans l'espoir de me manipuler, je suis d'accord. Comme je vous dis, je ne les publie pas pour la plupart dans ce soucis...
Le site du lien, comme je vous l'ai dit, est ouvert à toutes les théories et c'est le seul qui informe sur les faits réels tus aileurs.
Je souhaite que cette information soit diffusée, oui. Il n'y a que ce site qui se mouille.
C'est un peu comme si je faisais un lien sur un article d'un blog Modem parce qu'il est intéressant, même si je suis en désaccord avec la plupart des autres articles du blog.
Moi aussi, je préfère le registre de la proposition...
Écrit par : passage | 08.01.2010
parait que le nuage de Tchernobyl n'est pas passé par la France.
Nos 'irresponsables', qualifiés et compétents, sont des personnes de confiance.
Seriez vous d'accord pour faire garder vos enfants pendant une heure, par une personne sur laquelle court un bruit de pédophilie?
Alors, que pensez vous de mettre notre santé entre les mains de nos ministres, et de leur cortège d'experts.
Écrit par : Moi | 08.01.2010
Comme toujours on trouve de tout dans ces forums, et c'est d'ailleurs ce qui est leur raison d'être.
A chacun de "faire le tri", dans la mesure de ses moyens et de ses connaissances. Ne pas "trouver tout et n'importe quoi" serait grave dans un espace estimé généralement encore plus ou moins libre comme le net. Cela voudrait dire que la censure a fait son oeuvre comme ailleurs depuis très longtemps déja.
A tous ceux qui font des amalguames hasardeux, qui essaient de dénigrer une info, car elle cotoie une autre qu'ils jugent EUX indigne d'intérêt, je dirais simplement que pour ce qui est (exemple parmi beaucoup d'autres) du sida, il convient de s'informer AUSSI dans les travaux de chercheurs AUTRES que Max GALLO et MONTAGNIER.... Quoique ce dernier commence à s'intéresser à ce qui a été appelé dédaigneusement "la mémoire de l'eau", et se trouve d'ailleurs en procès avec les successeurs de R. BENVENISTE (les procès, c'est une habitude chez MONTAGNIER....).
Non, Messieurs les bien-penseurs, le SIDA n'est pas forcément ce que l'on nous décrit.... ni dans la "définition" du Séropositivisme, ni dans la nature REELLE du supposé virus (qui n'a jamais été isolé sur aucun sidaique malade ou "porteur sain").....ce qui devrait faire réfléchir (au moins un peu) toute personne moyennement intelligente.....
Et il en est ainsi pour le principe de la vaccination, du systèmle de maladie, et de beaucoup d'autres choses encore.....
N'écouter qu'un seul son de cloche n'a jamais été une preuve d'intelligence....
Mais à force de marteler des mensonges, ils finissent souvent par devenir un semblant de vérité... pour les plus naïfs.....
Écrit par : motarcs | 08.01.2010
@ Moi
Effectivement, il y a des évènements bien réels qui justifient le manque de confiance de la population vis à vis des choix politiques de nos gouvernements successifs.
On n'est plus sûr que leurs priorités soient celles de la population.
Et quand je pense à l'avenir de nos enfants, leur santé, leur éducation, leur liberté, il y a des choix qui s'imposent d'eux même
Écrit par : passage | 09.01.2010
@ motarcs
Oui, je trouve aussi que trouver de tout sur les forums est bon signe.
Et aussi, en recherchant sur le net des informations sans grand intérêt à première vue... En allant plus loin et en les reliant à d'autres informations sur la planète, ailleurs, placées différemment sur la ligne du temps, organisées de manière à ce qu'une réforme ici, en permette une autre à ce moment là, dans un autre domaine...
J'ai réalisé que rien n'était engagé par le gouvernement dans l'intention qu'il lui prêtait.
Il semble fonctionner en suivant une feuille de route dont chaque réaction des citoyens est provoquée puis utilisée par lui pour l'exécuter.
Alors, si j'ai choisi de ne pas entrer dans le discours du complot, je ne peux pas croire, non plus, que le gouvernement a pour objectif de servir le peuple français.
...
Et en ce qui concerne la santé des citoyens, quand je vois Bachelot appeler à boycotter le Red bull pour tenter d'imposer ensuite un vaccin sans AMM, Je me pose de sérieuses questions sur sa crédibilité.
Du coup, je ne peux comprendre ses motivations autrement que celles d'une vendeuse en pharmacies (emploi que j'ai occupé)
Dans ce monde, on fait la promo des médicament du laboratoire qui nous paye. Et si l'on atteint les objectifs, on touche des primes.
On peut aussi faire des cadeaux aux pharmaciens, ou aux médecins qui les prescrivent. Ce sont parfois, en plus, des échantillons, des produits vendables, hors circuit, que l'on garde dans le coffre, des WE, des vacances sur de beaux bateaux...
Bachelot avait sa feuille de route, vendre beaucoup de vaccins et toucher ainsi sa prime si ça fonctionnait bien. Le gouvernement, bien entendu, rédige sa feuille de route et donne le ton, et son absolution puisque c'est lui qui programme.
Pour ce qui est du Red Bull, Bachelot a servi juste à faire monter le montant de la prime versée par l'entreprise qui le distribue. Il faut toujours montrer qu'on a une conscience pour en faire monter le prix.
Alors, quand l'entreprise Red Bull a enfin accepté de payer au gouvernement français un prix assez conséquent pour qu'il oublie les risques pour la santé de sa jeunesse, et qu'il a donné l'AMM à un soda chimique pour sa jeunesse, elle a passé la main à Christine Lagarde et à fait semblant de râler...
Je ne sais pas ce qu'il en est au sujet du sida. Un médecin qui travaillait sur le sujet m'a fait douter il y a près de 20 ans sur l'honnêteté des informations. Mais je n'ai croisé cette personne qu'une fois... Par contre, pour les vaccins, j'ai ma propre expérience qui m'a alertée.
Et je dois ma santé aujourd'hui au Dr Alain Scohy, à Orange, le seul qui a su diagnostiquer et traiter les effets secondaires de vaccins dans mon cas et me soigner en 15 jours... Parmi tous ceux que j'avais consultés et qui s'arrachaient les cheveux devant mes symptômes.
Écrit par : passage | 09.01.2010
Mince
j'aimerais bien savoir quels effets secondaires tu as eu, et a cause de quel(s) vaccin(s)
Tres intéressante l'anecdote du Redboule.
J'aimerais vous faire part du problème personnel que me pause ce vaccin; Je suis militaire, sous officier sous contrat, ce qui veut dire que pour une raison valable, je peux voir ma carrière militaire se terminer en meme temps que mon contrat.
Au sujet de ce vaccin, pour nous militaires, un de nos brillant general a pondu une note de service nous obligeant à nous faire vacciner, c'est un ordre.
Ne pas se faire vacciner revient à désobéir, ce qui pourrait donc couper court à ma carrière.
Je vais donc me faire vacciner, non pas pour me protéger contre la grippe, mais pour avoir un espoir de garder mon job.
Écrit par : Moi | 10.01.2010
@motarcs
"Ne pas "trouver tout et n'importe quoi" serait grave dans un espace estimé généralement encore plus ou moins libre comme le net. Cela voudrait dire que la censure a fait son oeuvre comme ailleurs depuis très longtemps déja."
Je suis plutôt preneur de l'autocensure. Pour écrire quelquechose sur le Net, il convient d'être compétent et qualifié. C'est ce qui me géne un peu avec Internet. Cautionnez vous aujourd'hui ce qui s'écrit par des "internautes" qui nous disent que le réchauffement climatique n'est qu'une vaste escrorie? qu'il existe un complot sionniste international? que l'effondrement des 2 tours est du aux services secrets américains?
Vous citiez à juste raison l'affaire du nuage de Tchernobyl pour décribiliser la "parole officielle". Je vous donne pleins de contre exemple qui me permettent aujourd'hui de douter de la qualité et de la véracité de l'info qu'on peut trouver sur le Net, vecteur de toutes les charlataneries possible.
Écrit par : arthurH | 10.01.2010
@ ArthurH
"que l'effondrement des 2 tours est du aux services secrets américains?"
==> non du tout. il y a juste un paquet de zones d'ombre qui justifie amplement la réouverture d'une enquête officielle internationale; Après tout, puisque personne n'a rien à cacher, seule la vérité en sortira gagnante au détriment des méchants qui ont participé à ces attaques, qui eux ont tout à craindre d'une telle démarche et sont donc les seuls fondés à s'y opposer farouchement.
Écrit par : Pascal Busnot (Héloup - 61) | 10.01.2010
@ Moi
Les effets… Faible vertiges, fatigue, des maux de tête sont apparus puis des nausées. A tel point qu’un des médecins m’a certifié que j’étais enceinte alors que je venais de lui signaler que je n’avais pas de rapports sexuels… Pour dire…
Je ne voulais plus consulter, je continuais le footing quotidien mais une heure après, j’avais des plaques rouges sur la figure… Je n’avais plus de patience avec mes clients et j’ai commencé à avoir mal aux mains, les articulations gonflaient, devenaient rouges… de l’arthrose je crois…
Un général qui oblige les militaires à se faire vacciner en faisant le chantage à l’emploi, c’est une agression, un manque de respect de la liberté individuelle, une estorcation de consentement…
Finalement, elle est là, aussi, la voie de fait qui manque au tribunal !
(°_^...
Écrit par : passage | 10.01.2010
@ Tous
Des détails sur le compte rendu du référé ici
http://www.scribd.com/doc/24923800/Vaccination-H1N1-Compte-Rendu-Refere-Contre-Roselyne-Bachelot-Ministre-Sante-Paris-04-01-2010
Écrit par : passage | 10.01.2010
Merci pour ce lien. Il me conforte dans l'idée que je me fais sur le sérieux et la compétence de ces théoriciens du complot. Consternant. Remise en cause de tous les vaccins, complot d'envergure mondial, manipulations extra terrestre et connivence des gouvernants (non, je plaisante, ça c'est deans X-Files, vous savez "la vérité est ailleurs")LOL
Écrit par : arthurH | 11.01.2010
@ ArthurH
Il parait qu'on passe sa vie à valider ses croyances...
En tout cas, ce témoignage met le doigt sur un élément important. Le juge judiciaire ? le juge administratif ?
Comment ce choix a-t-il pu être si facilement remis en question ?
...
Écrit par : passage | 11.01.2010
Je prends connaissance des diverses remarques rédigées concernant la Vaccination.
Je reste interrogatif sur les commentaires qui défendent la politique de madame BACHELOT et de son gouvernement actuel.
Personnellement, je suis victime du vaccin hépatite B, depuis 1992 je dois faire face cette tragique réalité qui m'oblige à me battre contre le Laboratoire concerné, contre l'ignorance des souffrances vécues quotidiennement.
Les lobbies sont importants dans ce type de scandale.
Vouloir prévenir la maladie est évocateur du bon sens mais l'acte ne doit pas déclenché sur un sujet en très bonne Santé une autre pathologie.
La Médecine doit être pratiquée pour le bien de l'humanité et non dans un but lucratif.
Écrit par : PAT | 12.01.2010
@ PAT
Quand la santé est là, on ne se rend pas compte de la ressource qu'elle représente, on vit... Avec ses épreuves, ses joies et puis...
Du jour au lendemain, un malaise, une visite de routine, un diagnostic, et tout bascule, sa vie, celle d'un proche...
Nous ne sommes pas tous égaux face à la vie
Nous ne sommes pas tous égaux face à la maladie.
Il parait qu'il y a des stades pour accepter, comme le déni, la colère, pour finir par accepter, lorsque l'on se retrouve confronté à une maladie définitive...
C'est comme ça que ça se passe, c'est injuste, c'est brutal et on n'a pas toujours non plus les moyens de se soigner.
Forte de ces constatations, je réalise à quel point la santé est précieuse, fragile, et je trouve que lorsque l'on est ministre de la santé, la priorité doit être le souci de préserver la santé, celle des citoyens et aider ceux qui en sont privés.
On ne prend pas le risque de bouleverser la vie de citoyens du jour au lendemain pour un vaccin contre un virus contagieux mais bénin.
A la limite, inviter à la vaccination de la grippe normale aurait été plus prudent (même si je n'aime pas ces vaccins mais au moins, celui ci était plus fiable) car on aurait pu réellement faire le distinguo entre les deux grippes. Et traiter les vraies grippes A
Non... En plus, le test était hors de prix ! Et non remboursé !
Son principe de précaution est choisi en fonction de ses objectifs de vente. Il suffit d'écouter les mots qu'elle emploie tels que
"Nous sommes le pays qui a le plus gros pourcentage de vaccination !"
Son soucis n'est pas la personne mais le vaccin qu'elle case. Elle le crie sans même s'en rendre compte.
Face à un virus grippal contagieux et bénin, elle a mis en place une campagne de vaccination comme on lance un plan marketing, en oubliant de préserver la santé des citoyens puisqu'elle commandait des vaccins qui à ce moment là, n'avaient même pas l'AMM. En refusant de les informer des risques.
A ce niveau, on n'oublie pas d'informer des risques, on décide de ne pas le faire.
J'ai ici l'invitation à vacciner mon fils. Aucune allusion à une précaution face aux éventuels effets secondaire. Juste des phrases choisies pour m'assurer qu'il est sans risques, et une phrase qui insinue que si je ne le vaccine pas, il peut contaminer les autres..
De plus, la propagande sur cette campagne visait à forcer le consentement. Entre suggestion et chantage, nombreux sont ceux qui ont fait vacciner leurs enfants ou se sont faits vacciner eux même parce qu'ils culpabilisaient. C'est la peur qui a servi la plan tout autant que le portefeuille de la représentante en pharmacie qui devrait être responsable de notre santé.
Sans parler de ceux que l'on oblige encore aujourd'hui à l'armée
Elle ne peut méconnaître les graves effets secondaires du vaccin dans les conditions qu'elle a imposées.
Aucun recul sur les vaccins
Rapport risque/effets
stratégie de frustration/consommation qui obligeait les infirmières à piquer à des cadences infernales lorsque les gens se précipitaient tous en même temps dans les centres... Ce qui est un risque supplémentaire d'erreurs dues à la fatigue
"les personnes physiques qui n’ont pas causé directement le dommage, mais qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la réalisation du dommage ou qui n’ont pas pris les mesures permettant de l’éviter, sont responsables pénalement s’il est établi qu’elles ont, soit violé de façon manifestement délibérée une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, "
Madame Bachelot et ceux qui obligent ou qui forcent le consentement sont coupables de cela.
Ils sont responsables aussi d'avoir donné le sentiment aux Français qu'ils ne sont plus dignes de confiance, les privant d'un service public sur lequel ils comptaient....
Pire... Si demain il y a une réelle pandémie, on n'y croira pas...
Ceux qui étaient informés et se sont faits vacciner en connaissance de cause ont fait ce qu'ils ont choisi.
Ce qui me gêne, c'est le forcing pour convaincre sans tout dire et en culpabilisant.
Et puis...
Comment peut-on revendre ce vaccin à d'autres pays ???
Comment peut-on accepter d'acheter ces vaccins ?
C'est vraiment un fonctionnement qui me dépasse...
Merci pour votre commentaire et bon courage. Je vous retrouverai un lien sur des jurisprudences que j'ai vu il y a quelques jours au sujet de l'hépatite b.
Bonne fin de journée
Écrit par : passage | 12.01.2010
Cher internaute,
J'adhère totalement à votre commentaire concernant la vaccination anti grippe A.
Chaque personne dispose d'un potentiel et d'une identité génétique propre et personnelle.
Il est important de souligner la confiance que je portais au cercle médical et depuis cette difficile aventure vécue, je reconsidère ma position.
Les effets secondaires suite à une vaccination ce n'est pas de la science Fiction.
Les autorités scientifiques complices des fournisseurs de ces produits refusent d'alerter l'opinion.
Pourquoi ?
Un vaccin est une préparation qui boulverse notre système Imunitaire.
Comme vous le précisez très justement, la Santé est une richesse précieuse mais si fragile et personne n'est à l'abris d'un accident involontaire ou provoqué pour des raisons inavouables et incontrolées.
Bonne Année 2010 et merci pour votre réponse
Pat
Écrit par : PAT | 12.01.2010
@ Pat
C'est moi qui vous remercie Pat.
Voici un lien, d'un des procès gagné par une victime d'un vaccin contre l'hépatite B
http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:aQ2UCVfomtgJ:www.maroc-hebdo.press.ma/MHinternet/Archives_828/Pdf_828/page46et47.pdf+MAROC+proces+vaccin+(Maroc+Hebdo+International,+27+f%C3%A9vrier+2009+proces&hl=fr&gl=fr&pid=bl&srcid=ADGEESgjRitVGWbQLjl0WPPIxVmJpRU9NLKIUkqWDAoW0zJDAiZutBIaY1Vqc4wRZPWP0T9R0WkI1IfKUdae01Q86ulEYQ-03rMoIkmZebF1kSxavoHPIpyh3grN1KwqCgv9P61Y0AUf&sig=AHIEtbSF2tbtGnKK9-Ybib4fYbllsoNsTg
désolée pour la longueur du lien...
Et un autre on l'on trouve des liens de jurisprudences
http://www.atousante.com/risques_professionnels/risques_infectieux/vaccinations_et_travail/vaccination_contre_l_hepatite_b_et_sep_sclerose_en_plaques#_titre_position_4
J'ai également découvert qu'il existait désormais une loi pour les victimes qui faisaient valoir en plus du préjudice physique, le préjudice du au caractère exceptionnel de leur souffrance, le préjudice physique étant aggravé par la durée du parcour judiciaire, les démarches, les audiences répétées et éprouvantes... Mais là, je n'ai pas encore retrouvé la loi...
Merci pour vos vœux et bonne année à vous aussi
Écrit par : passage | 14.01.2010
Cher Internaute,
Je vous remercie pour les liens à consulter.
Je connaissais les sujets évoqués et je reste abattus concernant le cas du petit Achraf Diwane.
Je soutien sincèrement l'entourage de ce petit dans cette pénible épreuve.
Je soutien également, toutes les victimes qui se battent pour faire éclater une vérité étouffée par les plus hautes autorités, les professionnels incrédules.
Personnellement, mon lourd parcours judiciaire dure depuis 1997.
J'espère pouvoir tourner cette page qui empoisonne ma vie ainsi que celle de mon épouse.
Je reste malgré tout optimiste.
Merci encore pour vos commentaires et toute votre compassion .
Pat
Écrit par : PAT | 14.01.2010
@ Pat
http://www.pharma-is-business.com/2009/02/comment-les-labos-pharma-essaient-de.html
Et si le grain de sable venait tout enrayer ?
Et si l'année 2010 était l'année du bouleversement des données ?
Il me semble qu'il faut juste un peu de patience, ne pas lâcher maintenant...
Je crois que la roue tourne... Une idée comme ça...
Ce n'est pas de la compassion, c'est juste un partage
Bien à vous
Écrit par : passage | 18.01.2010
Les commentaires sont fermés.