Nadine Morano veut changer le monde

En cette période de grand débat sur l'identité nationale, Nadine Morano a une idée toute particulière de ce que doit être un bon Français Musulman

Désormais, lorsque je croiserai un ado dans la rue, je saurai tout de suite à qui j'ai affaire

 

 

Ici,  un bon Français catholique,protestant, orthodoxe, juif, athée, boudiste, scientologue... ou un mauvais Français musulman

 

 

 

 

 

Là, un bon Français catholique, protestant, juif, agnostique, scientologue, boudhiste, athée... bon Français musulman...

Sauf si il parle verlan. Dans ce cas

C'est  un bon Français catholique, protestant, juif, agnostique, athée... ou un mauvais Français musulman

 

 

 

C'était moins compliqué avant qu'elle nous change le monde tout de même !

 

 

 

 

UMP pour changer le monde...

Je vous le laisse découvrir… Je le trouve fascinant!

Ne vous étranglez pas...

 

 

 

 

On va avoir du mal à faire mieux....

Christian Estrosi: De quoi je me mêle ?

 

 

Parents, puisque vous êtes des incapables, je me charge de l’éducation de vos enfants.

Christian Estrosi, inspiré par Hortefeux, l’homme providentiel s’occupe de tout !

Franchement hein ! J’ai pas raison ? Que fait un enfant de moins de 13 ans dehors ? Vous êtes des inconscients !

Alors remerciez moi, vous n’aurez plus à gérer ça. Au nom de la sécurité nationale, j’impose le couvre feu.

 

 

 

Vous n’êtes pas d’accord ? C’est que vous trouvez normal de livrer vos enfants en pâture aux dangers de la rue entre 23 heures et 5 heures. Vous êtes des monstres, des irresponsables, une loi est nécessaire pour protéger vos enfants de votre immaturité.

 

Et si par malheur votre enfant est trouvé dehors à 23 heures cinq sans adulte responsable pour le surveiller, il y aura une enquête, on vous le ramènera, on dressera un procès verbal.

 

Et s’il récidive, vous serez condamnés, et votre enfant sera mis sous tutelle.

 

 

 

 

Parce que voyez vous, nos chiffres parlent ( quand ils sont truqués) et ce sont les enfants de moins de 13 ans qui commettent le plus de crimes entre 23 heures et 5 heures du matin, surtout quand ils ne sont pas accompagnés d’un adulte responsable.  Quand ils sont accompagnés d'un adulte irresponsable, ils ne trainent pas dans la rue, pas fous, ils se cachent !

Nous, au gouvernement, nous avons le sens des valeurs à inculquer à vos enfants. On ne plaisante pas avec la morale et on vous l'enseigne chaque jour. C'est Carla qui se charge de montrer l'exemple !

 

Pas vu pas pris
envoyé par coteboulevard. - L'info video en direct.

 

Le jour, tout va bien et ces petites crapules que vous fabriquez par inconscience n’agissent que la nuit dans la rue, principalement les moins de 13 ans ! Bon pour le cas où ils sont accompagnés d'un tonton irresponsable, on ne peut pas le voir sur leur visage... Alors on ne veut pas savoir, du moment qu'ils sont accompagnés d'un adulte c'est bon !

 

Et puis pensez aux victimes, aux proies que sont ces petits êtres sans défense… C’est quand ils se promènent la nuit, seuls et sans adultes qu’ils se font maltraiter par des moins de 13 ans ! C’est connu ! Ils se font maltraiter dehors…

J’aurais pu mettre un policier devant votre porte, il surveillerait l’heure à laquelle votre enfant entre et sort et vous déchargerait de cette responsabilité. Finalement, les vidéos s'installent petit à petit chez les particuliers et c'est plus pratique.

 

 

 

Vous êtes contents j’espère!

Nous, au gouvernement, nous avons tenté de solutionner ce grave problème de notre jeunesse de moins de 13 ans dans les rues la nuit. Et nous n’avons trouvé que cette solution, punir les parents !

 

 

Gare au policier ! Nous vous avons à l’oeil parents indignes !

 

 

...

 

Prochaine réforme prévue: Interdiction de fumer dans les lieux publics pour les moins de 4 ans !

 

Franchement, j'ai pas raison ?

 

Jean Sarkozy : Le Concours...

 

 

 

 

Je viens d’apprendre que cette polémique sur la candidature de  Jean Sarkozy pour la présidence de l’ EPAD n’a pas de raison d’être puisque, après vérification, elle est méritée.

 

Un  recrutement interne, sous forme de concours destiné à évaluer les capacités des élus UMP ambitieux (qu'il a réussi brillament) lui donne toute légitimité pour ce poste. Le critère principal d’inscription à cette épreuve était d’avoir au minimum le baccalauréat et c’est ce qui a permis de limiter le nombre de candidats à une douzaine d’élus répartis sur toute la France.

 

L’examen s’est déroulé à l’Elysée en septembre dernier.

 

Une douzaine de candidats ont donc planché sur l’épreuve écrite. Hélas, je n’ai pas pu obtenir les noms des deux autres lumières qui ont réussi la dictée (lettre de Guy Mocquet) leur permettant de passer l’oral. Par contre, pour l’oral, voici comment ça s’est passé:

 

Etaient présents ce jour là au jury : François Fillon, Bernard Kouchner,  Jack Lang, Carla Bruni, Nicolas Sarkozy et Vincent Bolloré.

 

Lorsque le premier candidat s’est retrouvé devant le jury, il a été agréablement surpris de constater qu’il lui était aisé de répondre à  la première question  posée par le président de la république.

 

Combien font 1+1 ?

 

Pas d’hésitation, il a répondu

 

« 2 ! »

 

Le jury s’est concerté et lui a demandé de retourner s'asseoir dans le couloir

 

Les second candidat a également fait la même réponse et a rejoint son petit camarade dans le couloir.

 

Jean Sarkozy est entré à son tour et son père a formulé la même question d’un ton neutre pour ne pas l’influencer d’autant que, le jury étant présent, il ne pouvait se permettre, cette fois,  de lui souffler la réponse.

 

Jean Sarkozy n’a pas réfléchi plus de deux secondes. Il a commencé par fermer tous les volets, les fenêtres, tirer les tentures, puis a vérifié si personne ne tendait l’oreille derrière chacune des portes… Il est ensuite revenu se placer devant le jury et a murmuré à son père :

 

« Combien tu veux que ça fasse ? »

 

Et c’est comme ça qu’il a réussi le concours, démontrant ainsi aux Français que Sous Sarkozy il y a des valeurs plus sûres que les diplômes pour réussir en politique !

 

Oui à l’UMP comme vient de l’affirmer David Douillet :

 

 

 

« Le travail paie »

 

 

 

 

Quel travail ?

 

Qui travaille ?

 

Qui paie ?

 

Qui encaisse ?

Interlude UMP

 

Ecrivons autre chose, autrement

Ces politiciens qui biaisent...

 

Dans l’article de l’express de ce jour : La Turquie, un contre-feu électoraliste?

Olivier Tesquet fait un tour d’horizon des stratégies des politiciens français qui font monter en épingle le débat sur l’intégration de la Turquie dans un but purement électoral.

 

Ali Kazancigil, politicologue turc exprime un point de vue que je partage :

"La Turquie est mise au centre du débat pour les élections européennes pour des raisons populistes. Ce n'est pas un cas facile, mais pourquoi s'exciter quotidiennement à propos d'un pays qui négocie difficilement une adhésion qui n'interviendra pas avant 15 ans?… »

 

C’est vrai. Les politiques savent programmer la sortie du sujet du jour sur lequel ils ont décidé que l’on doit penser. Ils occupent l’esprit des citoyens, l'anesthésient, le détournent de la réflexion des véritables enjeux de ce scrutin. Ils font appel à des réponses radicales amenant le citoyen à se situer dans un groupe d’appartenance bien marqué. Plus ou moins à droite, à gauche… centre droit ou plutôt centre gauche…

Donc, en cette période électorale, le citoyen doit se déterminer sur un des sujets choisis par eux: l’intégration de la Turquie.

Jusqu’ici, c’est comme ça que ça fonctionnait.

Dans l’article, le journaliste cite ces propos de Pierre Lequiller, président (UMP) de la Commission chargée des Affaires européennes à l'Assemblée nationale

"Les électeurs ont besoin de savoir quelle Europe on veut!"

C’est clair, pour lui, nous ne sommes que des électeurs qui vont s’en remettre à leur choix. Des niais, pas habilités à savoir par nous même quelle Europe nous voulons. Donc, si on a décidé que l’intégration, est, de toute façon, une mauvaise chose (parce que c’est la Turquie, c'est pas pareil que les autres, c'est comme ça) on vote pour un candidat UMP.

Si l’UMP obtient la majorité des voix des votants, cela voudra dire que nous sommes tous d’accord avec l’Europe qu’ils veulent. Et forts de cet argument, ils travailleront à l’Europe qu’ils veulent au sein du parlement.

C’est valable pour tous les partis qui veulent les bulletins de ceux qui ne veulent pas cette intégration parce que "la Turquie en Europe c’est mal. "

Et c’est la même chose pour les partis qui veulent à tout pris que la Turquie intègre l’Europe ici et maintenant.

Ce n’est pas une réflexion, c’est une position radicale. Cette position radicale (dans les deux sens) des électeurs amènera des eurodéputés au raisonnement tranché, de ceux qui veulent gouverner sans tenir compte des autres parties.

Puisqu’il est question de l’Europe et donc d’eurodéputés portant la voix des citoyens des divers pays qui la composent, il me semble que monsieur Lequiller aborde le sujet à l’envers.

Ce sont plutôt les candidats au siège du parlement qui doivent savoir quelle Europe veulent les citoyens européens.

C’est cette information qui leur permettra de construire une Europe faite pour les citoyens. Et les citoyens de tous les pays doivent avoir la garantie que les hommes et les femmes assis sur les sièges du parlement n’ont pas l’intention de les mettre de côté.

Au milieu de ce brouhaha, de ces infos, de ces discours, de ces débats du jour sortis chaque matin pour occuper mon esprit et nous inviter à prendre position, j’ai choisi le sujet de la Turquie parce qu’il illustre vraiment ces débats biaisés que l’on nous impose pour mieux nous… biaiser…

Le seul parti politique qui aborde la question de manière constructive, celle qui offre un cadre serein qui permettra un débat parlementaire sur un sujet difficile avec l’a priori de la bonne résolution, celle qui tient compte de tous ceux qui sont concernés, c’est Europe Écologie.

 

 

C’est le seul parti qui exprime clairement son désir de travailler à cette intégration pour que ça marche.

Les autres fonctionnent comme ces chirurgiens face à une intervention délicate. Ils refusent d’opérer ou ils font semblant, ils bâclent presque tant ils sont certains que l’opération est vouée à l’échec…

Je préfère celui qui prépare et pratique l’intervention en se disant que le patient va vivre et qui prend le temps de tout faire pour qu’il vive bien après.

La question de la Turquie est donc un critère, pour moi, juste pour les révélations qu’elle m’apporte sur la manière d'aborder les problèmes de la part de nos politiques.

Voter Europe Ecologie, c'est ma garantie d'élire un eurodéputé respectueux de tous les citoyens européens, quelle que soit leur sensibilité politique, leur appartenance à un parti, à un pays.

Il m'a énervée !

 

"Lui" c'est Lionel Lasagne, un adhérent UMP sans doute. Il a sa vision UMP du "jeudi noir"

Le lire, ainsi que ses semblables, m'a rappelé certains spécimens que l'on trouve dans tous les partis. Je publie ma réponse ici pour ne pas plomber ses commentaires.

 

Ma réponse à l'article de Lionel Lasagne

 

Il n'y avait pas que les syndicats de Gauche dans la rue aujourd'hui. Il y avait aussi les citoyens non syndiqués, de droite et de gauche, tous solidaires. Des étudiants, des chefs de petites et moyennes entreprises, des experts comptables, des retraités, des fonctionnaires, des avocats, des chauffeurs de taxi, des médecins, des restaurateurs, des policiers, des chômeurs, des collégiens, et j'en passe. Tous ceux qui ont subi les effets des réformes de celui qui vous séduit tant,

Pour vous, il serait de bon ton de ne pas utiliser notre droit d'expression, notre droit de grève et celui de manifester.

Pour vous, c'est ça qui déstabilise et. affaiblit les petites et moyennes entreprises.

Et vous voyez dehors, les moins angoissés, les moins menacés... Ben voyons !" Il fait beau ! On va pas bosser !" "On va aider les syndicats, on va faire la BA de l'année !" "On est en France que diable ! On a l'habitude de se priver pour les autres !"

On pourrait en rire si vous n'aviez pas encore l'âge d'aller voter. On imputerait votre naïveté à celle de l'âge ... qui permet tant d'arrogance et de mépris, ou à quelque pétard...

Vous ironisez sur "l'infime taux de syndiqués français" pour leur accorder ensuite le pouvoir de mettre des millions de Français dans des situations insolubles.

C'est pratique ! C'est ce qui vous permet de ne pas voir que c'est justement l'incompétence d'un homme d'intelligence moyenne, lui même manipulé par plus malins, élu grâce à des électeurs de curiosité moyenne comme vous, qui déstabilise et affaiblit toute la population.

Et que c'est pour cette raison que tout le monde manifeste.

Sarkozy qui vous sécurise et vous domine au point de vous empêcher de réfléchir... disons ... autrement, n'est rien qu'un petit homme mal aimé, mal compris, qui a le désir de vengeance et qui vous manipule pour son seul compte.

C'est le complexe de supériorité qui fait mépriser les autres et il a pour origine un fort complexe d'infériorité qui pousse à se venger. Il nous propose une droite décomplexée. Serait-elle donc une droite d'anciens complexés ?

Toutefois, il nous faut déduire que si le président a revalorisé de manière aussi indécente son salaire, supprimé tant et tant de postes, fait condamner la victime de l'accrochage de son fils qui doit payer des dommages et intérêts, sans parler du reste, on devrait se taire et apprendre petit à petit à se passer de loisirs, de logement, de lunettes, de dents, de nourriture pour travailler jusqu'à 75 ans sans dents, sans lunettes, sans sécu !

"Pardonnez-moi de durcir un peu le trait mais votre logique est parfaitement caricaturale."

Le plus pitoyable dans cette affaire reste la posture de la poignée d'électeurs de Sarkozy qui reprochent aux citoyens de manifester pour leur survie et pour que leurs enfants puissent espérer en l'avenir...

Alors qu'au fond, ils savent qu'ils se sont trompés mais ne veulent pas se l'avouer. Ce genre de constat, à ce niveau, peut entraîner le suicide.

La plupart des autres électeurs de Sarkozy ont compris. J'en ai croisé une belle poignée à la manifestation. Et ils le disaient bien haut qu'ils regrettaient.

Il en existe, hélas, dans tous les partis des individus affectés d'une telle pathologie. Ils briguent en général des postes d'élus leur permettant de se donner l'illusion de dominer les autres.

Heureusement qu'il y a aussi des personnes qui sont moins manipulables. Et , vous savez, l'humilité inspire le respect.

 

Françoise Blanche